<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Sicurezza Dei Fornitori on Clarysec</title><link>https://blog.clarysec.com/it/tags/sicurezza-dei-fornitori/</link><description>Recent content in Sicurezza Dei Fornitori on Clarysec</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><lastBuildDate>Fri, 03 Oct 2025 17:30:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.clarysec.com/it/tags/sicurezza-dei-fornitori/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>10 criticità di sicurezza che la maggior parte delle aziende trascura e come correggerle: guida di riferimento per audit di sicurezza e remediation</title><link>https://blog.clarysec.com/it/posts/10-security-flaws-most-businesses-overlook-and-how-to-fix-them/</link><pubDate>Fri, 03 Oct 2025 17:30:00 +0000</pubDate><guid>https://blog.clarysec.com/it/posts/10-security-flaws-most-businesses-overlook-and-how-to-fix-them/</guid><description>&lt;h2 id="quando-la-simulazione-incontra-la-realtà-la-crisi-che-ha-esposto-i-punti-ciechi-della-sicurezza">Quando la simulazione incontra la realtà: la crisi che ha esposto i punti ciechi della sicurezza&lt;/h2>
&lt;p>Erano le 14:00 di un martedì quando Alex, Responsabile della sicurezza delle informazioni di una società FinTech in forte crescita, fu costretto a interrompere la simulazione ransomware. Su Slack la tensione era alta, il consiglio di amministrazione osservava con crescente preoccupazione e la scadenza per la conformità a DORA incombeva. La simulazione, pensata come attività ordinaria, si era trasformata in una dimostrazione delle vulnerabilità: punti di ingresso non rilevati, asset critici non prioritizzati, piano di comunicazione inefficace e rischio dei fornitori quantomeno opaco.&lt;/p></description></item></channel></rss>